«

»

Jun
29

일본 어제 동경 땅바닥 958 nSv/h

google_ad_width = 468; google_ad_height = 60; //-->

유투브에 어제 일본 동경의 방사능 수치를 올린 사람이 있습니다.
동경의 아스팔트 바닥에 측정기를 비닐을 씌워 내려 놓고 방사능을 측정한 이 사람의 측정기에는 뜨아악! 958 nSv/h까지 기록되는군요.
하지만 비닐을 이 사람이 씌운 이유가 있을 것입니다.
이 사람의 Inspector 방사능 측정기는 측정기 뒷면에 조그만 팬케익 만한 동그란 측정 구멍이 있습니다. 이 구멍으로 알파와 베타 방사능까지 잘 잴 수 있는 것이지요. 그물같이 아니면 바베큐 철판같이 철망 같은 것으로 이 구멍이 뒤덮여 있어 이물질이 안으로 들어가는 것을 막아줍니다. 그러나 작은 이물질은 못 막아주지요. 그래서 비도 안오는데 이사람을 비롯해 다른 일본인들이 비닐을 씌워 측정하고 있습니다. 하지만 이 방법은 알파 방사능을 감지하지 못하는 방법입니다. 알파 방사능은 종이 한 장으로도 막을 수 있기 때문입니다. 이 비닐은 측정구멍을 막아 알파 방사능을 잴 수 없게 만듭니다.

이 사람이 비닐을 벗기고 그냥 땅바닥에 내려놓고 촬영했다면 아마 좀 더 높은 방사능 수치가 촬영되었을 것입니다.
지금 원자력 안전기술원이 매시간 발표하는 수치는 감마 방사능 수치만 발표하고 있습니다. 알파와 베타까지 더한 방사능이 실제로 우리에게 의미가 있습니다. 누가 밥 한끼 열량 잴때 밥만 열량을 재고 고기반찬 등 반찬의 열량을 재지 않았다면 그게 섭취한 식사의 총열량을 제대로 말해주는 것인가요?

이 사람의 동영상을 보고 덧글을 남긴 미국인이 있습니다.
“이런 말 하기는 싫지만, 얼른 보따리 싸서 도망가라. 이런 오염은 정말 정말 오래간다”

6 comments

  1. 미친세상 says:

    우리나라도 곧 이렇게 될까요? ….에휴

  2. says:

    먼저번에 제가 연결한 동영상이 하나 있는데요
    그 사람은 쌩으로 재보더군요 땅바닥에 붙혀서.. 그렇게 재어보니 5.788
    마이크로 시버트가 나오더군요.. 측정기가 알파, 베타, 감마, 엑스레이 모두 되는 측정기인지는 자세히 모르겠습니다만..

    제대로 재어보면 훨씬 더 높은 수치가 나오는건 확실합니다.

    비닐싸서 저정도면.. 한가지 궁굼한건 감지기에 오염원이 묻으면 세척은 어떻게 해야 할런지?
    측정기의 값에 오류가 생기지 않을까요!?

    1. Chubby says:

      Your craiunm must be protecting some very valuable brains.

    2. yitwfiohmp says:

      dBAHTi , [url=http://ynaitngrrmow.com/]ynaitngrrmow[/url], [link=http://sooedumccjqw.com/]sooedumccjqw[/link], http://uleevatkwhxu.com/

  3. 방사능 어려워 ㅡ,ㅡ. says:

    정말 궁금해서 물어 보는데,연간 허용치 1밀리 시버트는 알파,베타,감마,중성자

    이런것들 다 합한( 방사능 선 종류 다 포함) 수치를 적용하는것 인가요?

    그리고 우리나라 원전 공기 측정은 감마 값만 검사해서 올려 주는것인지요?

    서울 109정도 나오는 값이요.(예로)…….만일 이 사실이 맞으면 (어디서는 어느선은 종이로 못 뚫으니 의미가 없다고 하는데 혹시라도 하루 24시간 일년 365일 숨쉬고 있고.때론 비나 분진으로 땅이나 물에 포함되서 먹거리로 내부 피복되면? 종이 못 뚫는것 아닌 경우도 생각해야 하지 않을 런지요?)

    모든 방사능 선의 수치를 합해야 하는것 아닌지???

    그리고 동영상 가만히 보면 평균치는 그닥 별 차이가 없어서 별로 잘 모르겠는데 어쩌다 확 오르는 이 수치…..평균치에 묻힐 가능성이 많은듯 보이더라고요

    그럼 이 높은 수치가 많이 나오는날을 아주 유심히 관찰해야 하는것
    아닌지요?

    차라리 그래프로 보면 오르락 내리락 수치를 한눈에 볼수 있어서 더 쉽게
    방사능 오염을 한눈에 볼수 있지 않을까요??

    어쩌다 높게 나와도 (이게 위험한것 같은데) 그 무수히 측정되는 수치 평균가
    에 파묻혀 티도 안 날듯할것 같아서

    제 의견이 맞는지 저도 모르지만 측정 영상을 유심히 보고 있자니 이런 생각이 떠올라서요

    평상시 수치 올려 주신 금님 이하 많은 분들께 감사 인사 드립니다..

  4. dynamics crm wiki says:

    Woah! I’m really enjoying the template/theme of this site. It’s simple, yet effective. A lot of times it’s hard to get that “perfect balance” between superb usability and visual appeal. I must say that you’ve done a fantastic job with this. In addition, the blog loads super fast for me on Safari. Excellent Blog!

Leave a Reply

Your email address will not be published.